Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/15587 Esas 2012/218 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15587
Karar No: 2012/218
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/15587 Esas 2012/218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, makinenin iadesini istemiş, aksi takdirde maddi tazminat da talep etmiş. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz dilekçesi sonrası yapılan incelemelerde, delillerin ve kanıtların değerlendirilmesinde bir hata görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)
- Borçlar Kanunu (6098)

4. Hukuk Dairesi 2011/15587 E. , 2012/218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/12/1997 gününde verilen dilekçe ile makinenin aynen iadesi olmazsa maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 03/06/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.