MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
12-15 yaş aralığındaki suça sürüklenen çocuk hakkında ruh sağlığı ve hastalıkları uzman doktoru tarafından düzenlenen rapor ile; yapılan psikiyatrik değerlendirme neticesinde suça sürüklenen çocuğun donuk-sınır zeka seviyesinde olduğunun tespit edilmesi ve ayrıca işlediği iddia edilen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını yeterince algılayamadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu kanaatine varılmış olması karşısında; mahkemece suça sürüklenen çocuğun ceza sorumluluğunun bulunmadığı yönündeki uzman doktor raporuna itibar etmeyerek takdiren suça sürüklenen çocuğun ceza sorumluluğuna sahip olduğundan bahisle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Geliri bulunduğuna dair dosyada bilgi ve belge bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezası tedbire çevrilirken gerekçesi gösterilmeksizin para cezasına hükmolunması,
2-CMK’nın 231. maddesi uyarınca, katılan idarenin uğradığı zararı giderip gidermeyeceği hususu suça sürüklenen çocuktan sorulmadan yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.