Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14868 Esas 2016/7497 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14868
Karar No: 2016/7497
Karar Tarihi: 07.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14868 Esas 2016/7497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla ateş etme suçundan hükümlüdür. Daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Mahkeme, mahallinde bir karar verilmesi gerektiğine ve suçun niteliğine uygun bir infazın Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı TCK'nin 170/1-c madde ve fıkrası ile 53. maddesindeki hak yoksunlukları Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında değerlendirileceği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/14868 E. , 2016/7497 K.
"İçtihat Metni"

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 22.01.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2014 gün ve 2014/173 esas, 2014/414 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderil- mekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Emanet eşyalarının akıbeti hususunda mahallinde bir karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.