Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2985 Esas 2016/7495 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2985
Karar No: 2016/7495
Karar Tarihi: 07.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2985 Esas 2016/7495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymişti, ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Sonradan karar kaldırıldı ve hüküm açıklandı. 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca suçlu hükümlü ve müsadere edildi. Sanık Yargıtay değerlendirmesini talep etmişti. Yargıtay, hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi gerektiği sonucuna vardı ve suçun niteliğine uygun bir kabul ve uygulamaya yapıldığına karar vererek temyiz itirazlarını reddetti. Kanun maddeleri; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, TCK.nun 53/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/2985 E. , 2016/7495 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 24.02.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2014 gün ve 2014/539 esas, 2014/628 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görül- müştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın ertelenmediğine yöne- lik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.