Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3150 Esas 2016/7494 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3150
Karar No: 2016/7494
Karar Tarihi: 07.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3150 Esas 2016/7494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasına yönelik kararda, gerekçesiz atıf yapılarak duruşma öncesinde verilen karara dayanılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde iddia ve savunmanın değerlendirilmesi ve suçun niteliğinin belirtilmesi gerektiğinden, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin hükümler
- 6136 sayılı Yasaya göre hükümlülük süresi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3 maddesi
- CMK'nun 34 ve 230. maddeleri
- CMK'nun 231/11. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2016/3150 E.  ,  2016/7494 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 04.09.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ...Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2015 gün ve 2015/666 esas, 2015/713 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas,2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.