Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7639
Karar No: 2020/1504
Karar Tarihi: 25.02.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7639 Esas 2020/1504 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karara bağlanmıştır. Ancak sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulmamıştır ve bu hususun karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın cinsel istismarı suçuyla ilgili olarak maddi durumun ve hukuka aykırılık hallerinin değerlendirilmesi sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı yerinde görülmüştür. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle kurulan hükümde, sanığın müsnet suçu cebir, tehdit veya hileyle işlediğine dair herhangi bir delil bulunmadığı belirtilmesine rağmen mahkumiyet kararı verilmiş ve bu durum çelişki yaratmıştır. Bu nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle kurulan hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. madde hükmü gereği kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-f, 109/5. maddeleri
14. Ceza Dairesi         2019/7639 E.  ,  2020/1504 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden
    yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair
    Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2019 gün ve 2018/223 Esas, 2019/17 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
    Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan açılan kamu davasıyla ilgili olarak ilk derece mahkemesince hüküm kurulmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararında sanığın müsnet suçu cebir, tehdit veya hileyle işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmaması nedeniyle sanığın cezalandırılması yoluna gidilmediği belirtildikten sonra kurulan kısa hüküm ve gerekçeli kararda sanığın 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 109/3-f, 109/5. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle kabul ile hüküm arasında çelişkiye yol açılması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken yazılı şekilde esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 22.05.2019 gün ve 2019/902 Esas, 2019/769 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi