MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yağma ve hakaret suçlarından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen ve bu suçlar yönünden temyiz hakkı bulunmayan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının, anılan suçlardan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; katılanın okulun önünde çocuğunun çıkmasını beklerken telefonundaki mesajlarına baktığı sırada boşandığı eşi olan sanığın arkasından yaklaşıp mağdurun elindeki telefonu çekerek aldığı, katılanın telefonunu geri almaya çalışması üzerine katılanın kolunu büküp ittirerek telefonla birlikte koşarak uzaklaştığı, katılanın karakola gidip şikayetçi olduğu, polisin telefonla çağırması üzerine karakola gelen sanığın katılana ait telefonu polise teslim ettiği olayda, yağma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.