MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hapis cezası yanında tayin olunan 25 gün adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 20 yerine hesap hatası sonucu 21 olarak belirlenmesi ve buna bağlı olarak da TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den paraya çevrilirken 400 TL yerine, 420 TL olarak tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümden, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “21” ibaresi çıkarılarak yerine "20", TCK.nun 52. maddesinin uygulandığı bölümden “420” çıkarılarak yerine “400” yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.