Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11910 Esas 2021/3963 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11910
Karar No: 2021/3963
Karar Tarihi: 01.06.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11910 Esas 2021/3963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan, sanığın mahkumiyetine karar verdi. Katılanın yüzüne karşı verilen hükmün vekilinin tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süreden sonra temyiz edildiği için, vaki temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talepleri reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi: Temyiz hakkı ve usulü
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yasağı
- CMUK'nın 317. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilmesi

14. Ceza Dairesi 2016/11910 E. , 2021/3963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece katılan ..."ın yüzüne karşı verilen 11.04.2014 tarihli hükmü vekilin 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip, tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süreden sonra sunduğu 05.05.2014 günlü dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.