1. Ceza Dairesi 2020/3138 E. , 2021/15213 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, olası kastla öldürme, kasten yaralama, kasten nitelikli yaralama, olası kastla nitelikli yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : 1) ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2019 tarih ve 2018/493 Esas - 2019/288 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... yönünden;
a) Maktul ...’a karşı olası kastla öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası
b) Katılan ...’e karşı olası kastla yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası
Sanık ... yönünden;
a) Maktul ...’ı kasten öldürme suçundan CMK"nin 223/2-b maddesi uyarınca beraat
b) Mağdur ...’e karşı kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası
c) 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun"un 13/1, TCK"nin 52/2-4, 53, 58, 63.
maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası
d) Katılan ... mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...’e karşı silahla tehdit suçundan TCK"nin 106/2-a, 43/1-2, 53, 58, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 3 ay hapis cezası
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden;
a) Maktul ...’ı kasten öldürme suçundan CMK"nin 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair kararı
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.01.2020 tarih ve 2020/266 Esas - 2020/177 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktul ..."yı olası kastla öldürme, katılan ..."yi olası kastla yaralama, sanık ... hakkında silahla tehdit, sanık ... hakkında maktul ..."yı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden; istinaf başvurularının "düzeltilerek esastan reddine"
b) Diğer hükümler yönünden; istinaf başvurularının "esastan reddine" dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.01.2020 tarih ve 2020/266 Esas - 2020/177 Karar sayılı kararının, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ..., Doğukan ve Sudenur vekili, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili
tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas - 2020/131 Karar sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözetilerek, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ..."yı kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerini de temyiz ettiği halde, bu hükümlere yönelik tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 22.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
