Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/826 Esas 2020/136 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/03/2016 gününde verilen dilekçe ile genel kurul kararının iptali ve ihtiyati tedbir istenmesi üzerine mahkemece yapılan tensip ile ihtiyati tedbir isteminin reddine dair verilen 15/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, davalı birliğin 20/02/2016 tarihli olağan genel kurulunun ve bu kurulda alınan kararların iptali ve eski yönetim kurulu üyelerinin yönetime devam etmesine ilişkin ihtiyati tedbir istemine ilişkindir.
Mahkemece tensiple davacıların ihtiyati tedbir isteminin reddine 15/03/2016 tarihinde karar verilmiş, bu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 21/02/2014 tarihli ve 2013/1 esas, 2014/1 karar sayılı kararıyla, ihtiyati tedbir talebinin kabulü veya reddine ilişkin mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğu karara bağlanmıştır. Bu sebeple davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, temyiz edilme olanağı bulunmayan karara ilişkin temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.