5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14726 Esas 2021/6377 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14726
Karar No: 2021/6377
Karar Tarihi: 8.06.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14726 Esas 2021/6377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiş, nakil aracının müsadere edilmesine karar verilmiştir. Ancak, kararın temyiz edilmesi üzerine yargıtay, kararın bozularak yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bozulmaya neden olan hususlar ise şöyledir:
1. Yeni bir kanunun yürürlüğe girmesi sonucu, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanaklı hale gelmiştir. Bu nedenle, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri ilgili Gümrük İdaresi'nden celp edilerek tespit edilmeli ve ilgili hükümlerin uygulanma koşulları araştırılarak sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir.
2. Sanık hakkında belirlenen cezada, TCK'nin 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılmıştır. Ancak, daha sonra 5607 Sayılı Kanunda değişiklik yapılmış ve suça konu eşyanın akaryakıt ile tütün, tütün mamulleri, etil alkol, metanol ve alkollü içkiler olması halinde cezalar yarısından iki katına kadar arttırılabilecek hale getirilmiştir. Bu nedenle, ilgili maddelerin birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın bel

19. Ceza Dairesi 2019/14726 E. , 2021/6377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Nakil Aracının Müsaderesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5.maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,suça konu eşyanın suç tarihindeki gümrüklenmiş değeri ilgili Gümrük İdaresin"den celp edilerek tespit edilmek suretiyle; ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Sanık hakkında belirlenen temel cezada TCK"nin 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinde değişiklik yapıldığı gözetilerek, sanıkların kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari maksatla bulundurmak eyleminden dolayı 5607 sayılı Kanunun 3/10. maddesindeki "Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın akaryakıt ile tütün, tütün mamulleri, etil alkol metanol ve alkollü içkiler olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek cezalar yarısından iki katına kadar arttırılır, ancak bu fıkranın uygulanması suretiyle verilecek ceza üç yıldan az olamaz." şeklindeki düzenlemeye göre 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3/5-10. maddeleri ile 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddelerinin ilgili tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi zorunluluğu,
3- Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi delaleti ile TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
4-Sanık hakkında uygulanmasına karar verilen takdiri indirim ve nakil aracının müsaderesi hükümlerine ilişkin Kanun maddelerinin ilgili fıkralarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08 /06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.