Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15500 Esas 2020/6220 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15500
Karar No: 2020/6220
Karar Tarihi: 18.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15500 Esas 2020/6220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine hükmetti. Sanık, hükmün hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyiz istemiyle başvurdu. Ancak, temyiz istemleri reddedildi ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararı onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerine atıfta bulunuldu. 288. madde, temyizin, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanabileceğini belirtirken, 294. madde, temyizi yapan kişinin hükmün hukuki yönüne ilişkin sebeplerini belirtmesi gerektiğini ifade etmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/15500 E. , 2020/6220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin; müştekinin zararını karşıladığı, şikayetçi olmadığı ve hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.