Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11377 Esas 2016/7475 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11377
Karar No: 2016/7475
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11377 Esas 2016/7475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla hüküm giyen bir sanığın temyiz incelemesini yapmıştır. Sanığın adli para cezası taksitlendirilirken yasalara aykırı şekilde infaz yetkisinin kısıtlanması nedeniyle hüküm düzeltme kararı verilmiştir. Ancak, sanığın ölümü nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Sonuç olarak, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 52/4 ve 64. maddeleri ile, Yasa'nın 109. maddesi ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzük'ün 51. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/11377 E. , 2016/7475 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 52/4 maddesinin uygulandığı bölümünden “kararın kesinleşme tarihinden itibaren” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 26.08.2014 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.