MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, Tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aşamalarda alınan ve değişmeyen savunmalarında suça konu kaçak sigaraları içmek için aldığını beyan ettiği, dosya içinde bulunan 09.12.2012 tarihli tutanakta "sanığın durumundan şüphelenilerek yanına gidildiği, elinde bulunan poşette kaçak sigaraların olduğu, satış yaptığının belirtildiğinin" yazılı olması karşısında sanığın söz konusu kaçak sigaraların satışını yapıp yapmadığı hususunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti için tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenilerek olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1- İddianamede sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde sanığa ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Suçta ele geçen eşyanın TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,

-2-
4-Kamu zararını gideren sanık hakkında, adli sicil kaydında sabıkası bulun- maması ve olumsuz herhangi bir davranışı bulunduğu zabıta geçmemesine rağmen UYAP kaydına göre aynı suçtan toplam 3 kaydının bulunması gerekçe gösterilerek dosya kapsamına uymayan ve yasal olmayan gerekçelerle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
5- Kamu zararını gideren sanık hakkında, adli sicil kaydında sabıkası bulun- maması ve olumsuz herhangi bir davranışı bulunduğu zabıta geçmemesine rağmen UYAP kaydına göre aynı suçtan toplam 3 kaydının bulunması gerekçe gösterilerek dosya kapsamına uymayan ve yasal olmayan gerekçelerle sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05/06/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.