Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5732 Esas 2016/879 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5732
Karar No: 2016/879
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5732 Esas 2016/879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili bu karara itiraz ederek temyiz etmiştir. Yargıtay ise, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi gereği, kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verilmesi gerektiğine dikkat çekerek, mahkemenin bu hususu gözardı ettiği ve kanuna aykırı olarak tespit edilen bedelin yatırılması için sadece iki haftalık kesin süre verildiği gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur.
Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi gereğince, tarafların anlaştığı veya anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, kamulaştırma bu Kanunun 3 üncü maddesinin 2. fıkrasına göre yapılmış ise ilk taksitin peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, hak sahibi tespit edilememiş ise ileride ortaya çıkacak hak sahibine verilmek üzere 10. maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verilmesi ve gereken hallerde bu sürenin bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabileceği hükme bağlanmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2015/5732 E. , 2016/879 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2014
NUMARASI : 2013/430-2014/337

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
4650 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10.maddesinde, tarafların anlaştığı veya anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, kamulaştırma bu Kanunun 3 üncü maddesinin 2. fıkrasına göre yapılmış ise ilk taksitin peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, hak sahibi tespit edilememiş ise ileride ortaya çıkacak hak sahibine verilmek üzere 10. maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verileceği, gereken hallerde bu sürenin bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabileceği hükme bağlandığından; mahkemece, yukarıda anılan kanuni düzenleme uyarınca, kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verileceği gözardı edilerek Kamulaştırma Kanununa aykırı olarak tespit edilen bedelin yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı A.Ç.