Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11474
Karar No: 2020/12446
Karar Tarihi: 30.09.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11474 Esas 2020/12446 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, ihaleye fesat karıştırdıkları iddiasıyla suçlanan sanıkların beraatına karar vermiştir. Zararın oluşmadığı ve bilirkişi raporunda da tespit edilemediği gözetilerek, suçun oluşmadığına hükmedilmiştir. Ancak, suç 5237 sayılı TCK'nın 235/3-b maddesinde düzenlenmiştir ve suçun cezası üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabidir. Zamanaşımını kesen son işlem olan 20/01/2009 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme hükümlerinin bozulmasına karar verilmiş ancak yeniden yargılama gerektirmediği için açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 235/3-b ve 66/1-e maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2018/11474 E.  ,  2020/12446 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Fiil nedeniyle zarar oluştuğuna dair iddia bulunmadığı gibi bilirkişi raporuna ve dosya kapsamına göre zarar da tespit edilemediği gözetildiğinde, sanıklara isnat edilen eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK"nın 235/3-b maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturacağı ve bu suçun anılan maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 20/01/2009 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi