Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1065 Esas 2020/3333 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1065
Karar No: 2020/3333
Karar Tarihi: 06.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1065 Esas 2020/3333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz davası açılmış ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan hırsızlık suçu kararı bulunduğundan, ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği ancak bu hususun dikkate alınmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Ancak, temyiz itirazları reddedilerek esastan red kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: CMK 272, 288, 289, 302/1, 304, 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/1065 E. , 2020/3333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 26/06/2018 gün, 2018/124 Esas, 2018/303 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14.01.2020 gün, 2019/3875 Esas, 2020/73 Karar sayılı eleştirilerek "İstinaf talebinin esastan reddi"" kararına karşı, sanık ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2007/375 Esas, 2007/815 Karar sayılı hırsızlık suçuna ilişkin kararın 11.02.2013 tarihinde kesinleştiği ve tekerrür uygulandığı anlaşılmakla; 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ..."in temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 14.01.2020 gün, 2019/3875 Esas, 2020/73 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.