5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2780 Esas 2021/233 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2780
Karar No: 2021/233
Karar Tarihi: 19.01.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2780 Esas 2021/233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanıkların 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giydiği ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Ancak temyiz sonrasında, 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasaya eklenen düzenlemelere dikkat çekilerek hüküm öncesi ve sonrası kanun maddeleri incelenerek uygulama hatası yapıldığı belirtiliyor. Sanıkların lehine olan bu düzenlemeler (5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen hafif ceza indirimleri ve etkin pişmanlık uygulaması) gözetilmediği için hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa: Suç işlenmesini önlemeye yönelik tedbirler hakkında kanun.
- 7242 sayılı Yasa: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu.
Ayrıca kararda, hüküm öncesi ve sonrası kanun maddeleri ile geçici düzenlemelere uygun olarak uygulama yapılması gerektiği vurgulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2018/2780 E. , 2021/233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.