Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7177 Esas 2015/7953 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2015
NUMARASI : 2014/404-2015/70

Taraflar arasında görülen davada Denizli 2. Asliye Hukuk ve Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; TMK"nın 588. maddesi uyarınca davalı kişiler hakkında gaiplik kararı verilmesi ve malvarlıklarının son mirasçı sıfatıyla H.. H..ye intikaline karar verilmesi istemiyle asliye hukuk mahkemesinde açılmıştır.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, Denizli 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin; “...davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait bulunduğu...” gerekçesiyle verdiği 06.02.2015 tarihli görevsizlik kararı davacı H.. H.. vekili tarafından temyiz edildiği, bu aşamada yargı yeri belirleme değil temyiz incelemesi yapılması gerektiği anlaşılmakla, davanın niteliği de gözetilerek, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı İş Bölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup 14. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 01/04/2015 tarihli ve 6644 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 60/3. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine 30/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.