MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 25.04.2012 gün ve 2012/1165 Esas 2012/3113 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalıların davacı kooperatifin 2005 yılı yönetim kurulu başkan ve üyeleri olduğunu, kooperatifin pompa koydurarak Kuzucu Köyündeki ortaklarına motorin dağıtımı yaptıklarını, lisans olmaksızın faaliyette bulunulması nedeniyle pompanın mühürlendiğini ve kooperatife 57.156,00 TL para cezası uygulandığını, cezaya yapılan itirazın Danıştay tarafından reddedilerek kesinleştiğini, cezanın sorumlusunun davalılar olduğunu ileri sürerek, 57.156,00 TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, açılan davanın anasözleşme hükümlerine uymadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalıların özen yükümlülüğünü ihlal ederek, bayilik lisansı bulunmadan akaryakıt dağıtımı yaptığı, bununla ilgili EPDK"nın verdiği idari para cezasına yapılan itirazların Danıştay tarafından kabul görmediği, davalıların kooperatif aleyhine idari para cezasının uygulanmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile 57.156,00 TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine dair verilen karar davalıların temyiz istemi üzerine Dairemizin 25.04.2012 tarih 2012/1165 Esas 2012/3113 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalılar karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 43,90TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.