Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1463
Karar No: 2016/7452
Karar Tarihi: 06.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1463 Esas 2016/7452 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlamalarıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. 20.08.2014 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ olunan hüküm, vaki temyiz isteminin belirtilen yasal süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle temyiz edilemez hale gelmiştir. Sanık müdafi, infaz durdurma ve eski hale getirme talebinde bulunmuş, ancak bu talep reddedilmiştir. Mahkeme eski hale getirme talebinin ve temyiz isteminin reddine dair kararın hukuki değerden yoksun olduğunu kabul etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 42/1. maddesi: Hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a karar verme yetkisi verir.
- CMUK'nun 310. maddesi: Belirtilen yasal sürelerin sonunda temyiz edilebileceğini hükme bağlar.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Belirtilen yasal sürelerin sonunda yapılan temyiz istemlerinin reddedileceğini belirtir.
- CMUK'nun 317. maddesi: Reddi hakim kararı verildiğinde bu kararın kanunen uygulanmasını gerektirir.
8. Ceza Dairesi         2016/1463 E.  ,  2016/7452 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanık müdafiinin, yoklukta verilen hükme infaz durdurma ile birlikte talep ettiği eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay"a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin eski hale getirme talebinin ve temyiz isteminin reddine dair 12.12.2014 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    20.08.2014 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.12.2014 günü temyiz eden sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi