Esas No: 2022/1862
Karar No: 2022/2132
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1862 Esas 2022/2132 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Deniz iş kazası nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan dava için verilen ara kararla harcın yatırılması için davacıya süre verilmiş, davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine istinaf mahkemesince ara karara karşı istinaf yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle istinaf istemi esastan reddedilmiş, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararda kesinlik kararı verilmiştir. Temyiz istemi reddedilerek ek kararın onanmasına karar verilmiştir. HMK 370/1 ve HMK 372 maddelerine göre işlem yapılması ve temyiz harcının peşin alındığından başka harç alınmayacağı belirtilmiştir.
HMK 370/1: Temyiz yoluna başvurulu bir karar kesindir.
HMK 372: Yargıtay'ın bir karar vermesi durumunda, dava dosyası yerel mahkemeye gönderilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 22.06.2021 tarih ve 2021/358 E. sayılı ara kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nce verilen 09.09.2021 tarih ve 2021/1529 E. - 2021/1267 K. sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen temyiz başvurusunun reddine dair 05.01.2022 tarihli ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava; deniz iş kazası nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.Mahkemece ara kararı ile harcın yatırılması için davacıya tensiple verilen sürenin dolmasından sonra karara bağlanmasına şeklinde ara karar verilmiş,bu kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine istinaf mahkemesince ara karara karşı istinaf yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddine kesin olarak karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 05/01/2022 tarihli ek karar ile verilen kararın kesin olduğu gerekçesiyle davacının temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, ek kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile HMK 370/1 maddesi gereğince ek kararın ONANMASINA, HMK 372 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21/03/2022 tarihinde oybirliğyle karar verildi.
