Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9178 Esas 2021/1045 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9178
Karar No: 2021/1045
Karar Tarihi: 02.02.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9178 Esas 2021/1045 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2019/9178 E.  ,  2021/1045 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın idaresindeki araçla gündüzün meskun mahaldeki bölünmüş yolda seyri sırasında kaza mahalli olan ışık kontrollü dört yönlü kavşağa kendisine hitaben yanmakta olan yeşil ışıkta girdiğinde kavşağa solundan kırmızı trafik lambasında duraklayan araçların yol vermesi sonucu kırmızı ışıkta giren tepe lambası ve sireni açık ambulansın sağ yan arka kısmına çarpması sonucu ambulansta bulunan iki kişiden birisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde diğerinin ise hayati tehlike geçirecek ve hayati fonksiyonlarına etkisi 3. derece kırık olacak şekilde yaralandığı olayda, her ne kadar sanık kavşağa yeşil ışıkta girmiş ise de; geçiş üstünlüğüne sahip ambulansın geçişini bekleyip yol vermemesi nedeniyle asli kusurlu olduğu anlaşılarak yapılan incelemede,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, herhangi bir hukuki nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının gösterilmeyerek TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (4) ile numaralandırılan paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak,sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 225 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde
    bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.