MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-Sanık ... Bayaslan:
- Tehdit ve mala zarar verme suçlarından beraat,
2- Sanık ...:
- Tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından beraat,
3- Sanık ...:
- Mala zarar verme suçundan beraat,
- 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, CMK"nın 231/5 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in yanında katılan sanık ... ile birlikte katılan ..."un işyerine gelerek sattığı dairenin kalan 15.000 TL"sini istediği, katılan ..."un telefon ile kardeşi katılan sanık ..."u arayarak yanlarına çağırdığı, katılan sanık ..."un dairenin imar iskan işlemleri bitince ödeyeceğini söylemesi üzerine sanık ... ve katılan sanık ..."ın tehdit ettiği, katılan sanık ..."ın katılan ..."a tokat attığı, katılan sanık..."un sanık ..."e kafa atmak suretiyle yaraladığı, sanık ... ve katılan sanık ..."ın işyerinde bulunan raflardaki eşyaları kırıp dökerek zarar verdikleri, sanık ..."un sopa ile vurmak suretiyle katılan sanık..."ı yaraladığı, sanıkların mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralamaya yönelik kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Katılan sanık ..."ın diğer sanıklar için kurulan hükümlere yönelik yapmış olduğu temyiz incelemesinde;
Katılan sanığın yüzüne karşı verilen diğer sanıklara ilişkin kararına yönelik yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 28.05.2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3-Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında tehdit, mala zarar verme, sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekili ve katılan sanık ..."un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.