2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/44602 Karar No: 2011/10002 Karar Tarihi: 10.05.2011
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44602 Esas 2011/10002 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetine dair karar örneklerinin dosyaya getirtilerek yapılacak inceleme sonucuna göre, hükümden sonra yürürlüğe giren kanun maddeleri gözetilerek hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda zorunluluk bulunduğunu belirtmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değiştirilen) ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümle.
2. Ceza Dairesi 2009/44602 E. , 2011/10002 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/22317 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2007 NUMARASI : 2007/792 Karar - 2005/1355 Esas SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetine dair karar örnekleri dosyaya getirtilerek yapılacak inceleme sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.