Esas No: 2022/523
Karar No: 2022/2129
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/523 Esas 2022/2129 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, bir davanın istinaf istemini esastan reddetti. Kararın Yargıtay tarafından incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından talep edildi. Ancak dosyada bulunan feragat beyanı nedeniyle dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın davadan feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesine karar verildi. HMK'nin 310/3. maddesi uyarınca dosyanın feragata ilişkin ek karar için ilgili mahkemeye iade edilmesi gerektiği açıklandı.
HMK'nin 310/3. maddesi: \"Dava dosyasının temyiz eden tarafından verilen feragat beyanı üzerine, feragatin kesinleşmesi için, dava diğer tarafın rızası veya takdiri ile, mahkeme tarafından işleme konulmuş kabul edilir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.03.2021 tarih ve 2021/64 E- 2021/164 K. sayılı kararın davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi tarafından verilen 11.11.2021 tarih ve 2021/774 E. - 2021/1741 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenmiş, 10.03.2022 tarihinde davacı-karşı davalı vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, ödediği peşin alınan temyiz harcının talebi halinde temyiz eden davacı - karşı davalıya iadesine, 21/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
