Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16675
Karar No: 2013/1874
Karar Tarihi: 31.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16675 Esas 2013/1874 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, davacı ve davalılar arasındaki menfi tespit davasıyla ilgilidir. Asliye Hukuk Mahkemesi, 21.03.2012 tarihli ve 284-176 sayılı hükümle karar vermiştir. Karar, davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, 4603 sayılı Kanun'un geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankaların kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olduğu ve bu nedenle söz konusu yasa hükmündeki muafiyetten yararlanılamayacağı belirtilmiştir. Temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak, mahkemece temyiz başvuru ve temyiz (nisbi) harcının yatırılması konusunda işlem yapılmıştır. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
4603 sayılı Kanun, Devletin Tasfiyesi Hakkında Kanun'dur. Geçici 4. madde, \"Harç muafiyeti\" başlığı altındadır ve bankaların kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılan dava veya takiplere yönelik olarak harç muafiyeti getirir.
19. Hukuk Dairesi         2012/16675 E.  ,  2013/1874 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1- ...vek.Av.... 2-... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.03.2012 gün ve 284-176 sayılı hükmün davacı vekili ile davalılardan ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    4603 Sayılı Kanunda ..., ...., Tasfiye Hâlinde ... aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, ...nın sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz (nisbi) harcının yatırılması konusunda HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi