Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16607 Esas 2013/1871 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16607
Karar No: 2013/1871
Karar Tarihi: 31.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16607 Esas 2013/1871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin cari hesap alacağı için başlatılan icra takibinin durması nedeniyle davalının haksız itirazının iptal edilmesi istemiyle dava açmıştır. Davalı ise taraflar arasındaki sözleşmeye uymadığı gerekçesiyle davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucu faturaların kayıtlı olduğunu ancak sözleşmeye uygun olarak düzenlenmediğini belirterek davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptal edilmesine ve takibin devamına karar vermiştir. Karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004) madde 59, 74.

19. Hukuk Dairesi 2012/16607 E. , 2013/1871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin faturalardan kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında 01.05.2008 tarihli satınalma sözleşmesi ve ekleri imzalandığını, sözleşmenin 4. maddesi uyarınca tarafların her 3 ayda bir hesap mutabakatı yapacakları ve mutakabatın yapılmaması halinde müvekkilinin defter ve kayıtlarının kesinlik kazanacağını, müvekkilinin defterlerinde davacıya borç gözükmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında 01.05.2008 tarihli satınalma sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmenin 01.05.2010 tarihi itibariyle son bulduğu, davacının takibe konu ettiği faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, ihtilafın davalı tarafından düzenlenen (10) adet faturadan kaynaklandığı, bu faturalardan üç adedinin taraflar arasındaki sözleşme kapsamında düzenlendiği, diğer yedi adet faturanın sözleşmeye uygun olarak düzenlenmediği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle takibin 6.515,16 TL üzerinden devamına, bu tutara takip tarihinden itibaren talebi aşmamak üzere avans faizi uygulanmasına ve davalının icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.