4. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3335 Karar No: 2013/20769 Karar Tarihi: 26.12.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/3335 Esas 2013/20769 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı avukatı, maddi tazminat istemiyle davalıya karşı dava açtı. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı reddetti. Davacı avukatı, kararın temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilmesini istedi. Ancak daha sonra feragat etti. Temyizden feragat eden davacı vekilinin yetkisi olduğu anlaşıldı ve temyiz dilekçesi reddedildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2013/3335 E. , 2013/20769 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/01/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 07/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Davacı vekili Avukat ..., hükmün temyiz edilerek Yargıtay’a gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 01/10/2013 tarihli dilekçesiyle kararı temiz etmekten feragat ettiğini bildirmiştir. Kararı temyiz eden davacı vekilinin temyizden feragat etmiş bulunduğu, temyizden feragate yetkisi de olduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.