Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44623
Karar No: 2011/9985
Karar Tarihi: 10.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44623 Esas 2011/9985 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendiğinde, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığı için, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan koşulların bulunmadığı belirlenmiştir. Ancak dosya içeriğinde, sanığın evindeki sayacın mühürsüz olduğu ve abonelik kaydının başka bir kişiye ait olduğunun belirlendiği, sanığın evde ne zaman oturmaya başladığının araştırılmadığı için hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6. maddesinin (a) bendi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan koşulların belirtilmesi.
2. Ceza Dairesi         2009/44623 E.  ,  2011/9985 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/23195
    MAHKEMESİ : İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/10/2007
    NUMARASI : 2007/631 Karar - 2005/114 Esas
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    23.09.2004 tarihli tespit tutanağında sanığın evindeki sayacın mühürsüz olup sağ taraftan delik olduğunun ve Fatma Kaya adına abonelik kaydının olduğunun belirlendiği, sanığın savunmasında, tutanak düzenlenen eve tutanak tarihinden on beş, yirmi gün önce taşındığını ifade etmesine göre sanığın bu eve ne zaman taşındığı araştırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi