MAHKEMESİ : Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2013
NUMARASI : 2013/275-2013/757

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Sair temyiz itirazlarının reddine,
Borçlular İcra Mahkemesi"ne başvurularında haklarında başlatılan ilamlı takibe konu alacaklardan harç kaleminin mahkemesine ödendiğini, diğer alacak kalemleri olan vekalet ücreti ve masrafların da büyük ihtimalle ödenmiş olduğunu ileri sürerek icranın geri bırakılmasını talep etmişlerdir.
Borçlular tarafından takibe konu harç tutarının ödendiğine dair makbuz sunulmuştur.
Mahkemece, harç makbuzunda yazılı dosya numarasının farklı olduğu ve yorum yoluyla sonuca gidilemeyeceği, dayanak ilamda harcın yükümlüsünün alacaklı olmadığı, alacaklının ancak harcı kendisi öderse borçludan isteyebileceği ve harcın alacaklı tarafından ödendiğine dair belge bulunmadığı kabul edilerek itirazın reddine karar verilmiştir.
Yapılması gereken iş, harç makbuzunun kim tarafından ödendiğinin mahkemesinden sorularak sonucuna göre karar vermektir. Mahkemece bu husus yerine getirilmeden eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Davacıların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıd açıklanan nedenlerle İİK"nun 366 ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.