Davacı Müflis Kiriş Otelcilik ve Turizm A.Ş. İflas İdaresi ile davalı ... aralarındaki dava hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.11.2008 gün ve 2007/170 - 2008/395 sayılı hüküm Dairenin 29.06.2009 gün ve 2009/1639 – 2009/4700 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."dan alınmasına 11.2.2010 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(M)


KARŞI OY YAZISI

Dairenin 29.06.2009 tarih ve 2009/1639-4700 sayılı ilamındaki karşı oy yazısında belirtilen gerekçelerle davanın reddi gerektiğinden karar düzeltme isteğinin bu nedenle kabulüne karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılamıyorum.