20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4669 Karar No: 2015/7927 Karar Tarihi: 29.09.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4669 Esas 2015/7927 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/4669 E. , 2015/7927 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki, kaza sonucunda araçta oluşan değer kaybının tazmini davasında, ... Asliye Hukuk Mahkemesi, ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, meydana gelen trafik kazasında, davacının maliki olduğu araçta oluşan değer kaybının, çarpan aracın maliki, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, uyuşmazlığın poliçeden veya ticari ilişkinden kaynaklanmayıp haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından, uyuşmazlığın sigorta hukukundan kaynaklandığı, TTK 4/1 gereğince ise ticaret mahkemelerinin görevinde bulunduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuş ve karar kesinleştirilerek dosya asliye ticaret mahkemesine gönderilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesince ise iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığı çıktığı belirtilerek dosyanın merci tayini için Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiştir. Haksız fiil, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş, tazminatın mahiyeti ve kapsamı hakkında çeşitli hükümlere yer verilmiştir. Diğer taraftan, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı Kanunun 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir. Somut olayda; davacı, davalı sigorta şirketi tarafından sigotalanan aracın, araçlarına çarpması nedeniyle meydana gelen kazada, araçta değer kaybı olduğunu iddia ederek, aracın sürücüsü, maliki ve zorunlu mali mesuliyet sigortası yapan sigorta şirketinden, değer kaybını talep etmektedir. Bu durumda uyuşmazlık, davalı sigorta şirketi açısından sigorta poliçesindeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılmasına ilişkin olup, zorunlu sigortanın 6102 sayılı TTK"da düzenlenmesine ve aynı Kanunun 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.