Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20968 Esas 2016/13344 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20968
Karar No: 2016/13344
Karar Tarihi: 15.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20968 Esas 2016/13344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde dava açılması olanaklı kabul edilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/20968 E. , 2016/13344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde dava açılması olanaklı kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.