Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20105
Karar No: 2020/5347
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/20105 Esas 2020/5347 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hakaret suçundan Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve 1.500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan karar verilmesi hukuka aykırıdır. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesine uygun davranılması gerektiği kararına varılmış ve sanık hakkındaki karar bozulmuştur. Ayrıca, hakaret suçunun şikayete bağlı olduğu ve şikayetten vazgeçmenin davayı düşürdüğü kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. (5237 sayılı TCK'nın 131/1 ve 73/4-6 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi)
18. Ceza Dairesi         2019/20105 E.  ,  2020/5347 K.

    "İçtihat Metni"



    KARAR

    Hakaret suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09/05/2019 tarihli ve 2019/307 esas, 2019/312 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanığın müştekiye hakaret ettiğinden bahisle mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, müştekinin yargılama sırasında 09/05/2019 tarihli oturumda şikâyetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, kovuşturması şikâyet şartına tâbi olan hakaret suçundan açılan kamu davasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4-6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir." denilmektedir.
    Hukuksal Değerlendirme:
    5237 sayılı TCK"nın 131/1. maddesinde, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır." hükmüne yer verildiği,
    Aynı Kanun"un 73. maddesinin 4. fıkrasında ise, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür." hükümleri düzenlenmiştir.
    5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanunu"nda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir." hükmü yer almaktadır.
    İncelenen dosyada; mağdurun 09/05/2019 tarihli duruşmada, şikayetten vazgeçmiş olması, sanığın da aynı celsede hazır bulunması ve şikayetten vazgeçmeyi kabul etmediğine dair bir beyanının bulunmaması ile 09/05/2019 tarihli istinaf dilekçesinde hakkında verilen kesin nitelikteki kararla ilgili düşme kararı verilmesi gerektiğini ve kanun yararına bozma yoluna gidilmesini talep etmesi, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan kurulan mahkumiyet hükmü hukuka aykırıdır.
    Sonuç ve Karar:
    Yukarıda açıklanan nedenlerle;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden,
    1- Hakaret suçundan sanık ... hakkındaki, Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09/05/2019 tarihli ve 2019/307 esas, 2019/312 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    2- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,
    3- Kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi