Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/5307 Esas 2011/9935 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5307
Karar No: 2011/9935
Karar Tarihi: 10.05.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/5307 Esas 2011/9935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kandıra Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/60 Esas sayılı kararında, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmaması tartışılmıştır. Ancak, hükümler ancak soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlarla ilgili uygulanabileceği göz önünde bulundurularak, hükümde bu yönde bir karar verilmemiştir. Daha sonra 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de dikkate alınarak, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/5307 E. , 2011/9935 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/145667
MAHKEMESİ : Kandıra Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2007
NUMARASI : 2007/351 Karar - 2007/60 Esas
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği tartışılmış ise de karar tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler ancak soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlarla ilgili uygulanabileceği nazara alınarak, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.