Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/226 Esas 2017/332 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/226
Karar No: 2017/332
Karar Tarihi: 16.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/226 Esas 2017/332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılandığı davanın sonucunda beraat etmiştir. Katılanın, sanıkla yaptığı görüşmede bilet parasını nişanlısı olarak ödemesi talimatı üzerine sanığın hesabına para gönderdiği ancak ödemenin yapılmaması nedeniyle biletlerin iptal edildiği ve gönderilen paranın sanık tarafından çekildiği iddia edilmiştir. Ancak katılanın değişmeyen istikrarlı beyanı, tanık beyanı ve sanığın tevil yollu ikrarı karşısında sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine beraat etmesine karar verilmiştir. Bu sebeple, karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz edilecek halleri belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: İstinaf mahkemesinin hangi nedenlerle kararı bozabileceğini ve bozulma hali olduğunda ne olacağını düzenler.

15. Ceza Dairesi 2017/226 E. , 2017/332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, uçak bileti almak için sanık ile görüştüğü ve sanığın isteği üzerine bilet parasını nişanlısı olarak söylediği ..."nun hesabına gönderdiği, sanığın aldığı bileti e- mail yoluyla katılana gönderdiği ancak biletlerin parasının ödenmemesi üzerine daha sonra iptal olduğu, ..."nun hesabına gönderilen paranın sanık tarafından çekildiği ve sanığın hileli davranışlarla katılanı aldatıp yarar sağladığı ve kendisine ulaşılamadığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; katılanın tüm aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanı, sanığın tevil yollu ikrarı ve katılanın anlatımlarını doğrulayan tanık beyanı karşısında, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.