Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21895
Karar No: 2014/10092

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/21895 Esas 2014/10092 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/21895 E.  ,  2014/10092 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çivril Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :06.09.2012
    NUMARASI :Esas no:2012/401 Karar no:2013/182

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.04.2014 günü temyiz eden davalı O.. B.. vekili Av. M.. H.. D.. ve karşı taraf davacı E.. G.. vekili Av. G.. G..D.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı (koca)"nın kadın lehine verilen tazminatlara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
    2-Mahkemenin 14.04.2010 tarihli ilk hükmünün boşanmaya ilişkin bölümünün temyiz edilmeyerek 24.06.2010 tarihinde kesinleşmiş olduğu nazara alınarak, davalı (kadın) lehine, boşanma hükmünün kesinleşmiş olduğu 24.06.2010 tarihine kadar geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, boşanma tarihinden sonraki dönemi de kapsayacak şekilde davalı (kadın)"ın evlenme tarihine (31.05.2012) kadar tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
    SONUÇ:Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple temyiz edilen hükmün karar bölümündeki 1. paragrafta yazılı bulunan "evlendiği tarih olan 31.05.2012" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine "tarafların boşanmalarına ilişkin hükmün kesinleşmiş olduğu 24.06.2010" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.04.2014 (Salı)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi