Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1799 Esas 2016/7415 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1799
Karar No: 2016/7415
Karar Tarihi: 06.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1799 Esas 2016/7415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan davanın sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması sonucu sanığın suçlu bulunarak hüküm giydiğine işaret eden kararın Yargıtay tarafından incelenmesi talep edilmiştir. Kuru sıkı tabancanın özel bir şekilde düzenlenerek ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş olabileceği belirtilmesine rağmen sanıklığın kesin kanıtlanamadığına dair yeterli delil bulunmadığından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu karar, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve fıkrası
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/1799 E. , 2016/7415 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 29.12.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2015 gün ve 2015/157 esas, 2015/186 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcı- lığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanıkta ele geçen kuru sıkı tabancanın Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün 23.09.2009 tarihli raporunda namlu içerisinde gaz ayırıcı parçasının mevcut olup orijinal halini koruduğu, ancak bu haliyle özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin belirtildiği, Adli Tıp Kurumu Başkan- lığı"nın 14.10.2011 tarihli raporunda tabancanın namlu içerisinde bulunan gaz ayırım parçasının iç çapına uygun saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin konulması suretiyle elde edilen fişekleri de atabilecek nitelikte olduğu belirtildiği ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilememiş olması karşısında, sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kurusıkı tabanca olduğuna ilişkin savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.