Esas No: 2020/1154
Karar No: 2022/14978
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1154 Esas 2022/14978 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçunu işlemişti ancak çekin bankaya ibraz edildiği tarihten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiği için dava zamanaşımı durdu. Ancak ikinci suçun işlendiği tarihi geçtikten sonra dava zamanaşımı tekrar başladığı için sanığın temyiz nedenleri kabul edildi ve hüküm bozuldu. Fakat gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4, 5271 sayılı CMK’nin 231/8, 223/8, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleri geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç tarihinin, en aleyhe kabulle çekin bankaya ibraz edildiği 11.02.2010 olduğu ve 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.03.2014 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 15.10.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 11.02.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
