17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20952 Karar No: 2016/13334 Karar Tarihi: 15.12.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20952 Esas 2016/13334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu ve temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından reddedildiği belirtilmiştir. Sanık adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü olduğu için, TCK’nın 58/6-7. maddesi uygulanmamıştır. Hak yoksunluklarına hükmedildiği söylense de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde TCK’nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görülmüştür. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararlarının da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 58/6-7, 53. maddesi 1 ila 3. fıkraları ile (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.
17. Ceza Dairesi 2015/20952 E. , 2016/13334 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.