MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35 (1/4 indirim), 31/3 (1/3 indirim) maddelerine göre, tayin edilen 1 yıl hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken “10 ay” olarak verilmesi gereken hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “10 ay 20 gün ” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 5237 sayılı 142/1-b, 35 (3/4 indirim), 31/3 (1/3 indirim) maddelerine göre tayin edilen 1 yıl hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hükmolunan hapis cezasının “10 ay” olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.