Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44503
Karar No: 2011/9882
Karar Tarihi: 10.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44503 Esas 2011/9882 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Sanığın işyerinde yapılan denetimde harici bir hat bulunmuş ve kaçak elektrik tespit edilmiştir. Sanık, kiracı olarak iki aydır orada olduğunu ve hatın farkında olmadığını beyan etmiştir. Ancak mahkeme, suç kastının belirlenmesi için kaçak kullanımın ne zaman başladığını ve harici hattın sıva altından mı yoksa sıva üstünden mi çekildiğini araştırılması gerektiğine karar vermiştir. Bu araştırmanın yapılmaması nedeniyle beraat kararı verilen sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilip kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak Elektrik Piyasası Kanunu'nun 35. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi kararda yer almaktadır.
2. Ceza Dairesi         2009/44503 E.  ,  2011/9882 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/154284
    MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/07/2006
    NUMARASI : 2006/157 Karar - 2005/322 Esas
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın işyerinde yapılan denetimde harici hat çekildiğine dair maddi bir bulgudan söz eden kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ile sanığın kiracı olup taşınalı iki ay olduğunu, harici hattın farkında olmadığını beyan etmesi karşısında; sanığın tutanağa konu işyerini hangi tarihte işletmeye başladığı kolluk aracılığıyla araştırılıp, suç kastının belirlenmesi için suça konu kaçak elektrik kullanıldığı iddia olunan işyerinde tutanak düzenleyicileri de hazır bulundurularak uzman bilirkişi ile keşif yapılıp harici hattın sıva altından mı yoksa sıva üstünden mi çekildiği ve daha önce çekilmesi halinde sanık tarafından fark edilip edilemeyeceği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi