MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 26.11.2013 tarihli dilekçesi üzerine, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2013 tarihli ve 2013/940 sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
... Eczanesinde kalfa olarak çalışan temyiz dışı sanık ..."in kendi adına yazdırdığı 04.08.2010 tarihli ve... nolu doktor raporunda tahrifat yapmak ve bir hastaya ait reçetedeki ilaçların adetlerini artırmak suretiyle katılan kuruma fatura edip kurumu 1.025 TL zarara uğrattığı, eczane sahibi ve mesul müdürü olan sanığın da kasten denetim yapmayarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının işlenmesine iştirak ettiği iddia olunan olayda, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.