Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9873 Esas 2017/324 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9873
Karar No: 2017/324
Karar Tarihi: 16.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9873 Esas 2017/324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanıklara mahkumiyet hükmü verdi. Sanıkların fikir ve eylem birliği ile arabalarını satmak isteyen kişileri dolandırdıkları belirtiliyor. Sanıklar, site üzerinde ilan verdikleri araçlar için katılan kişilerin kapora olarak 5.000 TL'yi hesabına yatırmalarını talep etmişler. Ancak sanıkların dolandırıcılık yaptıkları ortaya çıkmıştır. Mahkeme kararında, TCK'nın 157/1, 52/2-4 ve 53. maddelerine göre sanıkların mahkum edildiği belirtilirken, dolandırıcılığın bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle yapıldığı ve sanıkların 158/1-f maddesi kapsamında suç işledikleri vurgulanmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükümlerin bozulmasına, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına karar verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/9873 E. , 2017/324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53.maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin paraların bankaya yatırıldığı tarih olan 18/09/2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde www.araba.com internet sitesinde ilana çıkardıkları 2004 model golf marka aracı almak için katılanın telefon ile sanıkları aradığı telefondaki sanığın katılandan araç kaporası için önce 1.000 TL istediği ve katılanın bu bedeli temyizdışı sanık ...’in banka hesabına 18/09/2007 tarihinde gönderdiği daha sonra, katılanın aracın üzerinde rehin olduğunu öğrenmesi üzerine tekrar sanıkları aradığı ve telefondaki sanığın katılandan rehni kaldırması için 1.000 TL daha sonra da ev aldığını paraya sıkıştığını belirterek katılandan aynı hesaba 3.000 TL yatırmasını istediği ve katılanın bu şekilde toplamda 5.000 TL parayı hesaba yatırdığı, katılanın aracı almak için Ankara’ya gittiğinde öyle bir adresin olmadığını ve dolandırıldığını anladığı, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanık ..."in olayla ilgisinin olmadığını savunması, parayı bankadan çeken kişi olan ve temyize gelmeyen sanık ..."in, ..."i tanımadığını beyan etmesi, UYAP üzerinden yapılan kontrolde de sanığın 26/04/2007-04/10/2007 tarihlerinde Ankara 1 Nolu Ceza İnfaz Kurumu"nda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç tarihinin yanlış belirlenerek mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de
Sanıkların eylemlerinin TCK"nun 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK"nın 157/1 maddesi gereğince basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.