Yargıtay - Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47175 Esas 2011/9867 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/47175
Karar No: 2011/9867
Karar Tarihi: 10.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47175 Esas 2011/9867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz süreci incelenmiştir. Sanığın, elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmü temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu belirtilmiştir. Adli sicil kaydının silinme şartları araştırılmış ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde yapılan değişikliklere göre hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMUK'nın 310. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/47175 E. , 2011/9867 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/37574
MAHKEMESİ : Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2007
NUMARASI : 2007/253
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin, yüzüne karşı verilen 26.06.2007 tarihli hükmü, CMUK’nın 310. maddesi uyarınca öngörülen bir haftalık süre içerisinde 03.07.2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki red görüşüne katılınmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydına esas ilamın silinme şartları araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.