Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5870
Karar No: 2012/7408
Karar Tarihi: 14.12.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5870 Esas 2012/7408 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/5870 E.  ,  2012/7408 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın HMK"nın 6100 sayılı Yasa"nın 150/5 maddesince açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar ... ve... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, müvekkillerinin dava dışı... Kent Yapı Kooperatifi"nin ortakları olduğunu, anılan kooperatifin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan davalıların usulsüz eylemleriyle kooperatifi zarara uğrattıklarını ileri sürerek, 10.000,00 TL"nin davalılardan tahsili ile kooperatife verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davasını ıslah ederek talep miktarını 89.144,85 TL"ye yükseltmiştir.
    Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle 6100 sayılı HMK"nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
    Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
    Dava, tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda, 24.01.2012 tarihli duruşma için davacılar vekili tarafından 20.01.2012 tarihinde mazeret dilekçesi sunulmuş ve pul eklenmiştir. Bu celse itibariyle ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi"ne yazılan bilirkişi incelemesi ile ilgili talimata cevap verilmediği hususunun zabıtlara geçilmesine ve davacılar vekilince mazeret dilekçesinde duruşmaya katılacağı mahkemenin esas numarası ile duruşma günü bildirilmesine rağmen, davanın üçüncü kez takipsiz bırakıldığı ve yargılamanın uzatılmasına yönelik bir hareket bulunmadığı hususu da gözardı edilerek mazeretin reddine ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar ... ve.... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi