Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/45215 Esas 2011/9865 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/45215
Karar No: 2011/9865
Karar Tarihi: 10.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/45215 Esas 2011/9865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Sanığın adli sicil kaydına esas diğer bir suçuna ilişkin ilamlar da incelenerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararın gerekçesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemeler 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ile 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi tarafından değiştirilmiştir. Daha sonra bu maddelere ek olarak 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile bir cümle eklenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/45215 E. , 2011/9865 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2007/11930
MAHKEMESİ : Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2006
NUMARASI : 2006/475
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına esas 3167 sayılı Çek kanununa aykırılık suçuna ilişkin ilamların 20.12.2009 tarih 5941 sayılı Kanun karşısında hukuki sonuçları araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.