Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1271 Esas 2015/981 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1010 ada 71 parsel sayılı 5.209,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla .... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davalı ... hakkındaki davasının kabulüne, davacının davasının davalılar Kadastro Müdürlüğü ve .... yönünden husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro hakimi açık, anlaşılır ve hükmün infazı sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde tescil hükmü kurmakla yükümlüdür. Mahkemece kısa kararda “davacının, ... hakkındaki davasının kabulüne, davacının davasının husumet yokluğu nedeniyle reddine” karar verildiği, gerekçeli kararın hüküm kısmında ise “davacının davalı ... hakkındaki davasının kabulüne, davacının davasının davalılar Kadastro Müdürlüğü ve .... yönünden husumet yokluğu nedeni ile reddine” karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki meydana getirilmiştir. Ayrıca davanın kabulüne karar verilmesine rağmen davacı lehine kullanım şerhine yönelik hüküm kurulmaması ve taşınmazın tespit maliki .... adına tesciline karar verilmemesi de isabetsizdir. Diğer yandan, kullanım kadastrosuna itiraz davalarında davacı tarafın kullanıcı şerhi sahibinin yanında tespit maliki ....ye karşı da ispat yükümlülüğünün bulunması nedeniyle .... yönünden esastan incemele yapılması gerekirken husumet yokluğundan reddine karar verilmesi de isabetsiz olup, davalı .... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.